Beren uit de kast

Beren uit de kast

Beste Boskopers en andere geïnteresseerden,

Waar gaat Boskoop mee fuseren?! Waar komen we in terecht!

Zowel Rijnwoude als Alphen hebben hun blazoen in 2012 niet schoon kunnen houden.

Wat centjes mislopen met windmolens, een Koudekerkse brug die voor onnodig veel overlast zorgt en laatst nog een wethouders die zelf zich niet zo aan de wet houdt, maar zijn collegae vinden het een prima vent. 

Ook Alphen heeft zich regelmatig in de kijker gewerkt,  zeker als het om geld gaat. Ondanks de komende fusie waarvoor afgesproken is om zuinig met geld om te gaan en in ieder geval de andere gemeenten tijdig te informeren als er grote uitgaven worden gedaan. Waarom wordt er geld geïnvesteerd in de lage zijde waarbij de gemeente alle risico loop of in het cultuurhuis waar (veel te) weinig mensen op zitten te wachten. Sinterklaas museum is natuurlijk leuk, zolang het maar geen gemeenschapsgeld kost, wij zijn bang dat mocht dit doorgaan toch anders gaat lopen. Waarschijnlijk om Alphen op de ‘museumkaart’ te zetten. 
Waren dit maar de meest opvallende zaken van afgelopen jaar. Dat Alphen op het podium staat qua grondspeculatie verliezen in Nederland met zijn € 100.000.000,-- is diep triest. Een officiële reactie hebben wij nog niet gezien. Hopelijk is die realistischer dan de reactie op de Coupé-polder. Hoe kan je als politiek je kop in het (vergiftigde) zand stoppen? Uit alle rapporten precies de zinnen halen die je aanstaan en dit als waarheid presenteren. Een beetje media training voor de wethouder kan trouwens ook geen kwaad.  

Is er dan niets over Boskoop te vertellen, maar natuurlijk doen ook deze gemeenteraadsleden hun best, de ENT soap zal nog wel even doorrollen in 2013. 

En hierboven hebben we het dan allemaal over personen die ons straks moeten gaan besturen. Wij houden ons hart vast voor deze goed bedoelende volksvertegenwoordigers en bestuurders. Laten we hopen dat met de schaalvergroting ook de professionalisering een stap omhoog maakt.  

Hoeveel lijken komen er voor 2014 nog uit de fusie-kast of welke beerputten worden er nog open getrokken?

Met vriendelijke groet en een fijne jaarwisseling,

The ENT

The ENT

Beste Boskopers en andere geïnteresseerden,

Zijn het de laatste stuiptrekkingen van de Boskoopse gemeenteraad? Het ENT, een kadootje voor alle Boskopers ter herinnering aan Boskoop en dat mag dan een slordige €60.000,-- gaan kosten. Maar de gemeenteraadsleden kunnen het niet eens over worden, terecht opmerking waarom hier 60.000 euro voor beschikbaar gesteld zou moeten worden, en wat het dan zou moeten worden. Een CD met Boskoopse muziek, sympatiek idee, maar geef dan gewone onderzetters weg met typisch Boskoopse plaatjes. Kunnen we er nog eens naar kijken tijdens de koffie. Of geef het service met het logo van de gemeente Boskoop weg, geen afvoer kosten.

Wat ons betreft kan het beter iets worden waardoor we als Boskopers iets met elkaar doen en de gemeenschapszin vergroten. Als er dan €60.000,-- beschikbaar is laten we dit dan besteden aan 1 of meerdere grote feesten in het dorp, hopelijk zelfs het begin van een traditie. Met muziek uit Boskoop, een keertje geel gemeente pils. Het millennium feest van 12 jaar terug was gevarieerd en goed bezocht.

Een blijvende herinnering zal er aan deze fusie sowieso zijn, de manier waarop dit op gedrongen is aan de Boskopers. Ondanks, niet alleen onze oproep, om meer te communiceren met de burgers over wat er goed gaat, hebben we een jaar voordat het geimplementeerd moet zijn nog bitter weinig positiefs gehoord over de fusie. Uit meerdere onderzoeken over vergelijkbare fusies weten we inmiddels dat het geen kosten zal besparen, dat de gemeente verder van haar burgers komt te staan en dat de kwaliteit met wisselend succes behouden is. Dus is er wel iets positiefs over de ABR fusie te zeggen?
En hoe staat het met het Boskoopse geluid in de besluiten die in de gemeentelijke (Alphense) vergaderkamers worden gemaakt?

Het ENT (Een Nieuwe Toekomst) of the ENT, een symbolisch, met zelfspot, gekozen naam voor het eind van Boskoop?

Als de Boskoopse gemeenteraad nog iets voor haar burgers wil doen maak er dan een spetterend en swingend einde van, geen oubollige CD of boek, maar een happening waaraan terug gedacht gaat worden. Met de actieve ondernemersvereniging, het rijke verenigingsleven dat we in Boskoop hebben en de maatschappelijke instellingen moet dat toch lukken!
Een klusje voor de combinatie-functionaris om dit te coordineren?

Met vriendelijke groet

Dichtbij EN kwaliteit

Dichtbij EN kwaliteit

Beste Boskopers en andere geïnteresseerden,

Met de ABR fusie in volle gang, komen (te) langzaam een aantal details naar buiten over hoe het er mogelijk uit gaat zien vanaf januari 2014 in onze nieuwe gemeente.

Vanaf het begin hebben alle betrokkenen het over het 'kernenbeleid'. Een speerpunt zelfs! Maar blijkbaar hebben onze gemeenteraadsleden een andere visie van kernenbeleid dan de inwoners van Boskoop. Het eerste waar Boskopers met het kernenbeleid aan denken is of ze niet voor alles straks naar Alphen moeten gaan reizen. Gemeenteraadsleden hebben het dan over 'voorzieningen'. Zoals nu al bekend is gemaakt dat je voor je paspoort en rijbewijs naar Alphen zal moeten.

Er zijn dingen die beter kunnen in Boskoop, maar het geringe aantal structurele klachten is laag. Dus lijkt het ons dat de inzet van Boskoopse gemeenteraadsleden zou moeten zijn om dit zoveel mogelijk hetzelfde te houden, dus inclusief de bereikbaarheid zoals deze nu is. En dan kwalificieren wij bereikbaarheid met dichtbij zoals het nu is op het gemeentehuis aan het Boskoopse raadhuisplein. En dus niet naar Alphen voor rijbewijs of paspoort. Laten onze raadsleden maar uitleggen waarom dit naar Alphen moet. Argumenten als kwaliteitsimpuls en betere service lijken wat ons betreft niet op te wegen tegen de extra kilometers die gemaakt moeten gaan worden. Hoe wordt de kwaliteit dan verhoogd? Welke betere service komt er? Ruimere openingstijden en kostenbesparing; het eerst zal meer geld kosten, laat de berekeningen van het tweede eerst maar eens zien.

Er kan al aardig wat via internet bijvoorbeeld sommige vergunningen aanvragen, maar een toelichtend gesprek met een ambtenaar mochten er onduidelijkheden in de aanvraag staan is soms nodig.
Alphen heeft groot ingezet op hun Service Plein met de gedacht dat dit het centrale punt voor de ABR burgers die de gemeente nodig hebben moet gaan worden. De eerste verschuivingen van gemeente personeel zal al begin 2013 plaats gaan vinden, de Boskoopse gemeentewinkel blijft voor alsnog open.  Centralisatie van sommige taken, zeker om de verschillende werkwijzen in de huidige gemeenten op 1 lijn te brengen kan goed uit pakken, maar wat gebeurd er met de service naar de burgers?
Wij zijn bang dat straks mede het argument gebruikt gaat worden dat het personeel toch al in Alphen zit  en dat daarom daar ook de 'contact' plaats wordt voor alle ABR burgers. Wat blijft er dan nog over van het 'voorzieningen kernenbeleid' als dit betekend dat toch alles in Alphen terecht komt?

Wij hopen dat de Boskoopse en Rijnwoudse gemeenteraadsleden zosnel mogelijk duidelijk maken hoe ze hierin staan, voordat we voor een voldongen feit staan

Met vriendelijke groet

ABR excuses

ABR excuses

Beste Boskopers en andere geïnteresseerden,

Op maandag 29 oktober was er en besloten  bijeenkomst van onze ABR gemeenteraden, om de lucht te klaren na het geschade vertrouwen ronde de naamgevingprocedure.  In de eerste plaats waarom besloten, mogen wij burgers niet weten waarom de gemeenteraadsleden van de ABR gemeenten op sommige punten fundamenteel van elkaar van mening verschillen? Als argument voor de beslotenheid wordt gegeven dat de gemeenteraadsleden dan vrijuit praten, mogen wij daaruit concluderen dat ze dat blijkbaar in de openbaarheid niet doen? Wat valt er te verbergen over het geschonden vertrouwen? Wat bij de gemeenteraadsleden leeft, leeft ook onder de bevolking: Boskoop ; we zijn gepiepeld. Alphen; we doen toch waar we zin in hebben. Rijnwoude, we vinden het niet goed maar geven Alphen het voordeel van de twijfel.

Boskoop heeft in een aardige stevige brief aan, met name, Alphen gevraagd om excuus te maken voor de handelwijze rond de naamgeving en bevestiging van eerder gemaakte afspraken. Uit de berichten die van het radenoverleg naar buiten zijn gekomen lezen we hierover niets? Alphen probeert het niet nakomen van afspraken zelfs goed te praten door aan te geven dat ze de naam Alphen er niet door wilde drukken, dus dan maar met de gewogen stemming hebben ingestemd, (eerder werd dit aangemerkt dat ze hadden zitten slapen). In plaats van toegeven dat ze vals spel hebben gespeeld. Als Alphen met deze instelling de verdere fusie in wil dan gaan er ook op belangrijke punten zeer grote spanningen komen. Alphense raadslende betichten nu al elk plan of elke ambitie die vanuit Boskoop komt als ‘wisselgeld’ voor de naamgevingprocedure. Hoe naïef en eng denkend kan je zijn als volksvertegenwoordiger?

Laten we de gang van zaken proberen uit te leggen aan de hand van een metafoor.

Stel je wilt een speciale voetbalwedstrijd spelen. Stel Alphen tegen een gecombineerd team van Rijnwoude en Boskoop, Rijnkoop. De spelregels van het voetbal mogen als bekend worden verondersteld. Dus beide beginnen met 11 spelers en 1 bal. Als Alphen dan in gedachte had dat ze in het eerste kwartier wel hadden moeten scoren, komt de eerst stap om dit als nog voor elkaar te krijgen. Ze brengen een tweede bal in het veld waar tegen alleen de Alphen spelers mogen schoppen. Dit vindt Rijnkoop natuurlijk niet goed en als deal mogen zij vier of vijf extra keepers inzetten. Als dan toch blijkt dat Rijnkoop met deze gewijzigde spelregels gaat winnen, dan keurt de scheidsrechter, die een hele grote Alphense pet op heeft, alle doelpunten die gemaakt zijn met de begin bal af en tellen alleen de doelpunten van de tweede bal, waardoor alleen Alphen kan winnen. Wij denken dat dit niet door de KNVB geaccepteerd zou worden, maar de scheidsrechter heeft goede connecties en door tijdens de wedstrijd de spelregels te veranderen heeft Alphen haar doel bereikt. Ze lijken er nog trots op ook want ze hebben gedaan wat de Alphen supporters willen, en zijn verbolgen dat de spelers in Rijnwoude en Boskoop protest tegen de uitslag blijven indienen.

De naamgeving was maar 1 wedstrijd in een lange fusie competitie, alhoewel elke wedstrijd tel gaat het er natuurlijk om of je kampioen wordt. Dat kunnen we met alle drie de gemeenten tegelijk. Daarom willen we vragen om de ‘wedstrijden’  in deze fusie competitie, die wel eerlijk verlopen zijn, breed uit te meten in de media. Elke week een positief bericht over onze fusie kan hopelijk het ontstane wantrouwen ook wegnemen bij de burgers. 

Met vriendelijke groet,

Waarom de ABR fusie?

Waarom de ABR fusie?

Beste Boskopers en andere geïnteresseerden,

De grote roerganger van Alphen, Bas Eenhoorn, vindt dat het ABR fusie proces prima verloopt waarbij hij graag de Alphense minister Spies een veer in haar k##t stop en we weten natuurlijk wel waarvoor. 

Natuurlijk heeft hij begrip voor het wat tegen sputteren van Boskoop, maar hij weet ook wel dat deze gemeenteraadsleden door de al gefuseerde politieke partijen in het gareel zullen worden gebracht.

In de Boskoopse gemeenteraad is er niemand meer die super enthousiast is over deze fusie, met name door het geschonden vertrouwen, ze weten eigenlijk wel dat ze de komende tijd nogmaals geschoffeerd gaan worden door Alphen. Hoe gaan ze dat uitleggen aan de Boskoopse kiezers? Hoog van de toren blazen over de naamgevingsprocedure, genegeerd worden door de Alphense raadsleden bij het verzoek om de gemaakte afspraken nogmaals eenduidige te bevestigen en dan weer met een kluitje in het riet gestuurd worden. Succes dames en heren, wij hopen dat jullie dit voor jezelf een plaatsje kunnen geven. De burgers van Boskoop begrijpen het in ieder geval niet.

Het vertrouwen tussen de raadsleden van de ABR gemeenten zal wel weer op nivo komen maar hoe gaat het vertrouwen van de burgers terug gewonnen worden?

Zelf wel willende en geïnteresseerde burgers kunnen met veel moeite niet alle documenten krijgen om inzicht te krijgen wat er nu allemaal bekokstoofd wordt.

Vertrouwen win je door openheid en de successen die in het fusie proces behaald zijn duidelijk, overvloedig, te communiceren.

Wij begrijpen niet dat de op de gezamenlijke gemeente-site www.gemeente-abr.nl niet begonnen wordt met uit te leggen wat de voordelen van deze fusie zijn, plannen en procedures genoeg, maar het WAAROM is niet te vinden.

Wij zien graag een reactie hoe de ABR-burgers beter geïnformeerd gaan worden.

Met vriendelijke groet

Hier de Blog van Bas waar hij de loftrompet heft over de fusie
http://www.alphens.nl/opinie/opinie/5896,de-karavaan-gaat-voort.html

Ongeïnteresseerdheid of onnozelheid

Ongeïnteresseerdheid of onnozelheid

Beste Boskopers en andere geïnteresseerden,

Vrijdag 21 september heeft de ministerraad besloten dat we in de gemeente Alphen aan den Rijn moeten gaan leven. De wil van onze grootste fusie partner is ingewilligd. En dit vinden ze in Alphen heel normaal, zowel politiek geïnteresseerde burgers als de gemeentelijke bestuurders. Deze hooghartige vanzelfsprekendheid is wat veel Boskopers, en waarschijnlijk ook RIjnwoudenaren, tegen de borst stuit.

Er is nog een kleine hoop dat er een nieuwe gemeentenaam komt als de ABR gemeenteraad in 2014 dit wil. Maar de verontwaardiging bij een aantal van de huidige Alphense gemeenteraadsleden dat in Boskoop dit vertrouwens hoofdstuk niet zomaar wordt afgesloten geeft aan dat ze blijkbaar nog niets hebben begrepen of willen begrijpen wat er gebeurd is.

Wat zal de reactie uit Alphen zijn geweest als de Boskoopse of Rijnwoudse gemeenteraad zich niet aan de afspraken had gehouden, of hadden zitten slapen? Waarbij de burgemeester verdekt mee zou werken aan het frustreren van de overige fusie partners?

Het wordt tevens niet gewaardeerd dat er vanuit de Boskoopse gemeenschap ludiek een statement wordt gemaakt over de situatie. Dat zou de fusie sfeer niet verbeteren, zeker niet omdat Boskoopse gemeenteraadsleden hier dan geen afstand van nemen. Dit begint op de omgekeerde wereld te lijken. Of hebben de Alphense raadsleden nog steeds niet door, door wie de vertrouwensbreuk is veroorzaakt?

 

Is dit ongeïnteresseerdheid in wat Boskoop en Rijnwoude beweegt om deze fusie te willen of gewoon onnozelheid dat ze vinden dat de grootste moet bepalen wat er moet gebeuren. Wij zijn bang dat het een foute combinatie van beide is. Zolang nu niet heel duidelijk wordt gemaakt dat de Alphense gemeeenteraad steken heeft laten vallen, waardoor het vertrouwen tussen de fusie partners is geschaad, zal het een moeizaam fusie proces blijven. Bij elk akkefietje zal de naamgevingsprocedure weer naar boven komen.

Met vriendelijke groet

Boskoopse politiek

Boskoopse politiek

Beste Boskopers en andere geïnteresseerden,

De laatste politieke partijen in Boskoop zijn samen gegaan met hun broeders in Rijnwoude en Alphen.
Dus nu zal de Boskoopse gemeenteraad helemaal onder invloed zijn van de mening uit met name Alphen.
Hoe houden we onze Boskoopse belangen nu in het oog? Onze gemeenteraad discussieerde donderdag 13 september met een aantal kritische burgers en ondernemers over "Boskoop werkt aan een nieuwe gemeente". Zie hieronder het document met de speerpunten waarmee Boskoop de fusie in wil.
A. Notitie Boskoop werkt aan een nieuwe gemeente
De discussie tijdens de ronde tafelbijeenkomst van 13 september ging met name over de verstoorde verhoudingen tussen de drie gemeenteraden na het genegeerde zwaarwegende advies over de gemeentenaam door Alphen.
De Boskoopse gemeenteraadfracties vinden dat er een serieus excuus uit Alphen moet komen over hun werkwijze rond om de naamgeving.
Maar wij zijn bang dat dit als een nacht kaarsje uit gaat als de politieke partijen in de ABR bij elkaar gaan komen en omdat er verder gegaan moet worden er een zwakke mededeling van de Alphense raadsleden zal komen in de trend van, 'we zullen de volgende keer niet proberen te zitten slapen als het gaat om iets dat verder reikt dan Alphen alleen'. De arrogantie waarmee ze zich tot nu toe hebben opgesteld zal, zijn wij bang, de sfeer niet snel doen verbeteren.

Met vriendelijke groet

ABR fusie perikelen

ABR fusie perikelen

Beste  Boskopers en andere geïnteresseerden,

Wij zijn hebben tot nu toe het ABR fusie proces onder andere via de lokale media gevolgd en zijn tot de conclusie gekomen dat we via deze weg nog veel te weinig hebben vernomen van de voordelen van deze fusie.
De participatie van de burgers en maatschappelijke organisaties is minimaal. Een inspraak avond in 2011 en de naamgevingsprocedure hebben eerder een afkeer van de fusie teweeg gebracht dan een grotere betrokkenheid.
De Boskoopse gemeenteraadsleden spreken zich uit over een geschaad vertrouwen met hun collegae in Alphen aan den Rijn, maar intussen worden ze binnen hun politieke partij aangelijnd om niet te hard meer tegen gedane zaken aan te schoppen. Maar hoe voorkomen we dat met de Alphense arrogantie, zelf noemen ze het dat ze hebben zitten slapen, nogmaals de belangen van Boskoop en Rijnwoude aan de kant worden geschoven?
Hoe wordt straks in het bepalen van de prioriteiten de belangen en inbrengen van Boskoop en Rijnwoude gewaarborgd? Wij zijn bang dat dit onvoldoende door onze huidige gemeenteraad wordt gedaan.
Van verdere inspraak of betrokkenheid van mensen buiten de gemeente politiek is niets terug te vinden in de fusie plannen. Blijkbaar weten ze na 1 avondje praten wat er leeft onder de Boskoopse bevolking.
Graag horen wij van mede betrokken burgers hoe wij de stem van Boskoop(ers) kunnen laten gelden in de komende tijd waar veel zaken worden beslist.

Met vriendelijke groet